Páginas

Julio Severo
Tapa ou chinelada no traseiro? O jornal esquerdista Folha de S. Paulo diz desdenhosamente: “Se você é adepto desses ‘recursos’ na educação das crianças, é melhor começar a se preocupar com os limites entre repreensão e violência”. Repreender é permitido — por enquanto. O que passa disso — por mais suave que seja a chinelada ou tapa — trará consequências dolorosas para os pais. E se o pai ou a mãe segue o que a Bíblia diz?
“Não evite disciplinar a criança; se você a bater nela e castigá-la com a vara [fina], ela não morrerá. Você a surrará com a vara e livrará a alma dela do Sheol (Hades, o lugar dos mortos)”. (Provérbios 23:13-14 Bíblia Ampliada)
O pai ou mãe que fizer uso da vara enfrentará o inferno estatal, pois o projeto de lei prevê a interpretação de “palmada, chinelada ou qualquer outra correção física” como “tratamento cruel ou degradante”. O projeto foi aprovado no dia 22 pela última audiência pública na Câmara dos Deputados, em Brasília, antes de seguir para votação, que deve acontecer no próximo mês.
Está no Código Civil: “perderá por ato judicial o poder familiar o pai ou a mãe que castigar imoderadamente o filho”. Mas afinal, o que é castigo moderado?
Essencialmente, o projeto tirará o peso de tentar definir o que é moderado ou não, pois toda disciplina física será considerada ato violento.
O relatório final da Comissão Especial da Câmara que trata do assunto está previsto para o dia 29 deste mês. Em seguida, o texto do projeto de lei segue para o Senado.
O projeto tem o apoio de Xuxa, que já declarou: “Esse ‘direito’ de adulto bater em criança deveria ser cassado. É absurdo! É animal! É irracional! Vamos gritar juntos! Violência de pai, mãe e responsáveis contra criança não é educação, é crime”.
O projeto tem também o apoio de Maria do Rosário, a radical militante do PT que há vários anos tem um projeto de lei também para transformar em crime a autoridade dos pais de disciplinar os filhos fisicamente por desobediência. Os pais cristãos, que atendem diretamente ao mandamento bíblico de uso da vara em situações de rebeldia dos filhos, serão classificados como “criminosos”, se os planos do PT e Rosário avançarem.
Como toda boa petista, Rosário não abre mão do aborto provocado como direito reprodutivo da mulher. Dê uma varada ou chinelada de correção em seu filho, e Rosário diz que sua atitude é crime. Mate seu filho antes de nascer, e Rosário dirá que esse assassinato é um sagrado direito reprodutivo de toda mulher.
O sonho dela é livrar as crianças do Brasil da “violência” da disciplina física dos pais e entregá-las às maravilhas do aprendizado estatal do sexo anal nas escolas.
Ela quer mudanças no ECA — em parceria com a ABGLT, que também quer “melhorias” no ECA —, para que as crianças sejam “protegidas” da autoridade corretiva dos pais. Os pais não podem se aproximar dos próprios filhos para discipliná-los, mas há total liberdade, com proteção governamental, para que crianças sejam levadas ao sexo anal através de porcas aulas de educação sexual.
E se o projeto for aprovado totalmente pelo Congresso Nacional, os pais perderão a guarda dos filhos e adivinhe quem o Conselho Tutelar poderá escolher como candidatos para adotar as crianças? Os “educadores” de sexo anal.
Essa é a paranoia do PT: prisão para pais que exercem seu direito de usar a vara corretiva em seus filhos, e proteção e liberdade para mães que matam seus bebês antes de nascer ou para autoridades educacionais depravadas que treinam crianças para o sexo anal.
Qualquer autoridade governamental que esteja determinada a destruir a autoridade corretiva dos pais na vida dos filhos, dando em troca o “direito” e a “liberdade” de matar os filhos antes de nascer ou dando em troca aulas de sexo anal para crianças, precisa no mínimo de uma camisa de força.
Com informações da Folha de S. Paulo.
Fonte: www.juliosevero.com

..........

Campanha do governo Lula “baterá” em pais disciplinadores

Julio Severo
De acordo com notícia do jornal O Globo, Lula e Xuxa, dois exemplos de moralidade “impecável” na política e na mídia, lançam campanha abrangente contra o direito de os pais disciplinarem os filhos. Como sempre, a campanha igualará disciplina com violência.
Como se já não bastasse a campanha do governo Lula para promover leis anti-homofobia, que querem nos proibir de ser contra o homossexualismo, agora o governo Lula, com a assistência de uma multidão de simpatizantes aduladores sugadores de impostos, prepara o terreno para estabelecer leis que proíbam os pais de disciplinar os filhos, contrariando frontalmente várias orientações de Deus na Bíblia.
Com o enorme poder da mídia que o apóia, Lula “baterá” em todo o direito de os pais agirem diferente do que impõe seu governo socialista.
Contudo, os pais e mães se perguntam: Por que o governo Lula não se preocupa com as crianças que correm risco de serem adotadas por dois homens homossexuais? Por que o governo Lula não se preocupa com crianças que correm risco de serem assassinadas por médicos aborteiros?
Lamentavelmente, o governo Lula não só não se preocupa, mas também luta para entregar as crianças aos “casais” homossexuais e ao aborto. Pode-se entregar as crianças aos homossexuais e aos médicos aborteiros, mas não se pode entregá-las à disciplina com a vara quando necessário, conforme recomenda a Palavra de Deus.
Em vez de bater em pais e mães normais que disciplinam seus filhos, por que o governo Lula não bate em dois homens que praticam o homossexualismo e posam como “pai e mãe” de uma criança inocente? Por que o governo Lula não bate em médicos de hospitais públicos que abortam crianças?
O comportamento homossexual representa sério perigo para a saúde física, moral e psíquica das crianças. Por que o governo não lança então uma campanha contra a doutrinação pró-homossexualismo nas escolas? Simples. Porque essa doutrinação vem do próprio governo.
Disciplina não é violência. Violência é o governo permitir que homossexuais adotem crianças. Violência é o governo apoiar e permitir o assassinato de bebês em gestação por meio de leis ímpias de aborto. Violência é o governo permitir que a televisão bombardeie o público infantil com imagens eróticas e impróprias. Aliás, a mesma Xuxa que hoje se alia a Lula para combater os pais disciplinadores atuou num filme pornográfico de 1982, onde ela seduz um menino de 12 anos. (Ao lado, foto com Xuxa e o menino na cama.) Isso não é violência?
De hoje em diante, os pais cristãos deverão fazer a vontade do governo Lula, não a vontade de Deus. Se o governo ordenar que os pais entreguem os filhos à doutrinação pró-homossexualismo das escolas, os pais deverão obedecer. Se o governo decidir que as crianças não podem ser protegidas de homossexuais que as querem "adotar", ninguém poderá intervir. Se o governo aprovar o aborto, quem poderá contrariar essa nova lei? Se o governo conseguir estabelecer um clima social e legal contra a disciplina dos filhos, o que os pais poderão fazer? É desse jeito que o governo se preocupa com as crianças.
E o pai ou a mãe que pensar diferente, fique alerta: Lula e sua equipe de pugilistas, inclusive Xuxa, já vestiram as luvas de boxe. A ameaça agora contra as crianças, de acordo com eles, não é o homossexualismo e sua ligação com a pedofilia, e também não é o aborto. A ameaça são os pais que disciplinam.
Para entender como o governo está roubando a liberdade e os direitos das famílias dirigirem a educação de seus filhos, leia meus artigos:
O abuso estatal contra a ordem familiar:
Quando um pai não disciplina o próprio filho:
A Disciplina Fí­sica Deve Ser Proibida? O Ataque Contra a Autoridade dos Pais:
Suécia: o exemplo perfeito:
Pais obtêm vitória sobre projeto de lei da Califórnia que proíbe surrar os filhos:
Se você acha que esse tipo de campanha de Lula e Xuxa tem como único objetivo o bem-estar das crianças, leia meus artigos:
Direitos das crianças: O que a ONU e o Estado fazem para controlar as famílias:
Estatuto da Criança e do Adolescente:
O que está por trás da campanha estatal pelos direitos das crianças:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Deixe sua mensagem.
Dê sua opinião, sugestão, crítica, elogio.
Comentários anônimos serão excluídos.